Vujić:Mišljenje Venecijanske komisije savetodavno,inicirali smo ga i poštovaćemo ga

Ministar pravde Nenad Vujić izjavio je da bi Venecijanska komisija (VK) vrlo brzo trebalo da pošalje mišljenje o nedavno usvojenim izmenama pravosudnih zakona i da će, ukoliko bude suštinskih primedbi, u dijalogu sa Komisijom biti izvršene određene korekcije. Vujić je tokom gostovanja na RTS, nakon razgovora sa delegacijom Venecijanske komisije, naveo da je Srbija sama pokrenula inicijativu da Komisija izradi mišljenje o nedavno usvojenim izmenama pravosudnih zakona i naglasio da nije bilo nikakvih pritisaka. “Venecijanska komisija nije sud i ne donosi presude, nego daje savetodavna mišljenja i ukoliko bude suštinskih primedbi izvršićemo i određene korekcije”, rekao je Vujić i dodao da je tokom razgovora bilo reči o primedbama koje su se čule u javnosti, kao na primer o proceduri usvajanja tih zakona. Istakao je da set izmena pravosudnih zakona nije usvojen po hitnom postupku, kako se to netačno navodi u javnosti, već po redovnoj proceduri koja važi za inicijativu narodnog poslanika koji na to ima pravo kao nosilac vlasti i predstavnik narodne suverenosti. “To je predočeno i Venecijanskoj komisiji, kao i Evropskoj uniji”, naglasio je Vujić. Za komentare koji su dolazili iz EU da usvajanje tih zakona može da bude “korak unazad” za Srbiju, Vujić je naveo da, ne postoji konkretno obrazloženje za te tvrdnje, već da je reč o uopštenim ocenama i utisku. Ministar pravde je rekao da su predstavnici Venecijanske komisije naveli da će vrlo brzo poslati prvu verziju svog izveštaja. “Ukoliko Venecijanska komisija da određene preporuke, naravno da će Srbija, kao ozbiljna zemlja koja ima dugogodišnju saradnju sa Komisijom, ući onda u proces izmene tih zakona kroz jedan krug razgovora sa Venecijanskom komisijom da vidimo da li su ta rešenja ono što su oni predlagali”, rekao je ministar pravde. Vujić je smatra da ovim zakonima nije ugrožen evrospki put Srbije i naglašava da usvojeni zakoni nigde ne smanjuju niti nezavisnost sudija niti samostalnost tužilaca. Povodom ustavnih žalbi podnetih zbog novousvojenih izmena zakona, Vujić je istakao da je Ustavni sud nezavisna institucija čije odluke su opšteobavezujuće. Odbacio je kao netačne navode opozicije da su zakoni doneti sa ciljem kontrolisanja (međunarodne saradnje) istraga protiv nosilaca vlasti i naglasio da ne može da se utiče na istrage, kao i da se odredbe ne odnose na pojedinačne predmete ili pojedinačne saradnje. On je podsetio da međunarodnu politiku i saradnju vodi Vlada RS i predsednik Republike, a da Ministarstvo pravde komunicira u međunarodnoj saradnji u krivičnim stvarima, što se novousvojenim zakonima nije promenilo, već je izmenama zakona došlo do usklađivanja sa Ustavom Srbije. Govoreći o Visokom savetu tužilaštva (VST), Vujić je podsetio da je predlog Venecijanske komisije iz 2022. godine bio da upućivanje radi upravo VST, a ne pojedinac. Vujić je demantovao navode da je smanjenje tužilaca u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal sa 20 na 16 institucionalna opstrukcija o predmetu nadstrešnica, naglašavajući da je VST sedam i po sati raspravljao, analizirao i upoređivao rezultate upućenih javnih tužilaca u to tužilaštvo. “Svi govore o tome, a svi zaboravljaju da od 21 tužioca 11 je bilo upućeno. Visoki savet većinski je želeo da tužioci budu u trajnom mandatu (izabrani)”, rekao je Vujić i dodao bi u slučaju da jedna osoba odlučuje o upućivanju, ta osoba onda odlučuje i o tome koliko dugo će ti tužioci ostati upućeni, što smanjuje samostalnost tužilaca. On je naglasio da se u JTOK ne radi istraga povodom pada nadstrešnice, već istraga u vezi sa finansiranjem rekonstrukcije železnice, na kom slučaju rade dve upućene tužiteljke koje su i dalje u JTOK. Vujić je objasnio da je logika upućivanja da onaj tužilac koji je inicijalno pokrenuo u višem tužilaštvu predmet taj predmet prati i u tužilaštvu za organizovani kriminal. Osvrnuvši se na predmet zaplene pet tona marihuane u selu Konjuh, Vujić je rekao da je upravo taj predmet bio u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu jer je najpre zaplenjeno dve tone narkotika. Pojasnio je da je tužilac koji je radio na tom predmetu podneo VST predlog da bude upućen u JTOK, a da bi, kako je ocenio, bilo logično da on taj predmet i isprati do kraja, te da očekuje pozitivnu odluku o zahtevu tužioca.