foto Tanjug
Na pitanje novinara u vezi sa incidentom, Đilas je praveći se da ne razume o čemu se radi ponovio optužbe na račun ministra Stefanovića. Umesto izvinjenja i priznanja da je pogrešio zato što je vređao i pretio policajcu, Đilas je rekao da je glavna tema konferencije njegov plan za Kosovo.
Ovaj spisak želja bez plana i strategije za ostvarenje koji Đilas naziva planom za Kosovo ostavlja brojna pitanja na koja ni danas nismo dobili odgovor. Ipak , građanima je je još u sećanju njegov plan koji je promovisao pre nekoliko godina. 18. marta 2013. godine Dragan Đilas, tadašnji predsednik DS i gradonačelnik Beograda, gostovao je u emisiji kod novinara Jugoslava Ćosića. On je tada poručio da će jedan deo Srba sa Kosova i Metohije morati da se iseli ukoliko želimo da krenemo putem EU.
Svim otvorenim pitanjima u vezi sa Đilasovim planom za Kosovo dodajmo i još jedno. Ima li Đilas uopšte politiku prema Kosovu i Metohiji i koja je od ove dve prava?
SL:Ðilasov spisak lepih želja, neutemeljen u realnosti
Neiskrena briga Dragana Ðilasa za Kosovo i Metohiju je slika i prilika njegovog Saveza za Srbiju, koji čine političke fraze, demagogija i laži, ocenila je danas Srpska lista reagujući na plan koji je Ðilas danas predstavio ocenjujući da je to spisak lepih želja neutemeljen u realnosti.
„Ðilas, Jeremić, Tadić i ostali lideri srpske opozicije u crno su zavili srpski narod na Kosovu i Metohiji, i dok su države u njihovo vreme u buljucima priznavale jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, vlast predvođena predsednikom Aleksandrom Vučićem se izborila da dvocifren broj zemalja povuče to priznanje, zbog čega danas panika hvata i Prištinu i njene sponzore“, ukazala je SL u saopštenju.
Samo to bi bilo dovoljno da Srbi na Kosovu i Metohiji predsedniku Vučiću i njegovoj politici pruže bezrezervnu podršku, navodi SL.
„A kada tome dodamo činjenicu da Srbija danas realizuje najveći investicioni program u srpskim sredinama na Kosovu i Metohiji, kakav nije viđen decenijama, postaje kristalno jasno ko istinski brine o srpskom narodu u južnoj pokrajini, a ko se nada da bi mogao da ga zloupotrebi za sebične političke i tajkunske interese“, ističe SL.
Oni navode da Ðilas danas istupa i govori u ime ljudi koji su slavljeni u Prištini zbog doprinosa učvršćivanju samoproglašene kosovske nezavisnosti, ljudi koji su nas razgraničili sa centralnom Srbijom, doveli Euleks, izmestili pregovore iz UN u Brisel i doživeli debakl u, po svemu sudeći fingiranoj, borbi za zaštitu interesa Srbije i srpskog naroda pred Međunarodnim sudom pravde.
„A kada je reč o famoznoj Ðilasovoj „Deklaraciji o pomirenju“, ona je, poput želja za mir u svetu koje izgovaraju misice na takmičenjima lepote, spisak lepih želja neutemeljen u realnosti, koji je uostalom sasvim suprotan svemu što su lideri Saveza za Srbiju radili dok su bili na vlasti“, ocenjuje SL.
Oni ističu da srpski narod na Kosovu i Metohiji ne prihvata Ðilasove „sanjarije“ o visokoj politici kao i da im Srbi ne veruju.