Predstavnici opozicije smatraju da je u izmenama i dopunama Zakona o BIA najveći problem što će direktor BIA moći sam da zapošljava i donosi pravilnik o sistematizaciji radnih mesta.
Uz to, misle da se na taj način maksimalno povećava nadležnost direktora agencije i sumnjaju u kompetentnost direktora BIA Bratislava Gašića da obavlja taj posao.
Ministar odbrane Aleksandar Vulin istakao je da nikada nije dobro svesti raspravu na jednu ličnost, u ovom slučaju direktora BIA Bratislava Gašića, ističući da je, prema njegovom mišljenju, on odličan direktor BIA, te da zbog tog izbora može biti samo zadovoljan.
„Ovim zakonom se uređuje sistem koji omogućava i direktoru BIA da radi u punom kapacitetu, i BIA isto tako. Taj zakon služi sistemu, a ne ko se nalazi na čelu agencije, ali ponavljam, Bratislav Gašić je dobra vest za BIA“, kazao je Vulin.
Poslanica Sanda Rašković Ivić osvrnula se i na Zakon o vojnom obrazovanju, ističući da je potrebno uvesti promene u taj zakon, ali da ima primedbe i na formiranje Univerziteta odbrane koji je, smatra, preambiciozna institucija koja je delom zamišljena kao „legalizacija ambicija pojedinih profesora VMA i Vojne akademije“.
Vulin je odgovarajući na primedbu o Zakonu o vojnom obrazovanju kazao da svaki fakultet mora da bude deo nekog univerziteta, te da bez obzira na slučajeve gde ne mora, Vojna akademija kao fakultet zaslužuje da bude deo univerziteta.
„Na taj način možemo da obučimo, odškolujemo profesore taktike, strategije, operatike i komandovanja. Ni jedan drugi univerzitet to ne može da vam da. Ne postoji univerzitet na kojem možete da završite strategiju. Dakle, moramo da imao naš univerzitet i to je Univerzitet odbrane“, kazao je Vulin.
Rašković Ivić je imala primedbu i na dokapitalizaciju namenske industrije, odnosno strana ulaganja, i pita kako će država, bez obzira što će imati 51 odsto udela, moći do kraja da kontroliše kako će se stvari odvijati.
„Uvek postoji način za ucene i kod manjih stvari, a pogotovu kod ovako velikih stvar“ kazala je ona i navela da je druga stvar koja je zabrinjava to da su stranci čak i podsticani da dolaze u Srbiju i tu prave svoju neku vojnu industriju.
Vulin je kazao da ukoliko postoji strah od stranog ulaganja zbog mogućnosti da dođe do odliva informacija, mora se priznati da i neko od domaćih investitora može da bude pripadnik strane službe i da na taj način radi za strance.
„Proces privatizacije društvene svojine mora da se završi“, istakao je Vulin.
Šef poslaničke grupe Dveri Boško Obradović kazao je da podržava modernizaciju, naoružavanje i bolje opremanje Vojske Srbije, ali da u predloženim zakonima postoje problematične stvari, i kao prvu istakao da se Dveri ne slažu sa učešćem pripadnika VS u mirovnim misijama.
On kao poseban problem vidi predlog za dokapitalizaciju namenske industrije.
„Ne mogu da razumem zašto se to radi. Do sada smo izuzimali namensku industriju iz privatizacije zbog nacionalne bezbednosti“, kazao je Obradović, napominjući da će se dokapitalizacijom omogućiti da 49 odsto podataka bude dostupno nekome ko će postati suvlasnik namenske industrije u Srbiji.
Vulin je komentarisao da, ukoliko postoji strah od privatizacije odbrambene industrije, onda se Zakon o proizvodnji i prometu naoružanja i vojne opreme mora oberučke prihvatiti, jer, kaže, odbrambena industrija Srbije sada ni na koji način nije izdvojena od Zakona o privatizaciji.
„Sada može da se privatizuje kako god hoćete. Samo zahvaljujući čvrstoj odluci Vlade i političkoj odluci Vlade, ona nije privatizovana, inače bi mogla da bude privatizovana danas, dok ne donesemo zakon, odmah“, kazao je Vulin.
Ministar je rekao da je moguće dokapitalizovati 49 odsto, te da kada se govori o stranom ulagaču, onda se može dokapitalizovati 15 odsto.
„Da bi neko mogao da barata tajnim podacima, on mora da dobije sertifikat o tajnosti, a taj sertifikat mu ne izdaje čak ni Ministarstvo odbrane, već Kancelarija saveta za nacionalnu bezbednost“, naveo je Vulin.
