Nakon tragičnog događaja u Novom Sadu kada su trojica maloletnika zapalila beskućnika, pokrenut je vanredan inspekcijski nadzor Doma za decu i omladinu u Sremskoj Kamenici i Centra za socijalni rad u Novom Sadu.
„Komisija pokrajinskog Sekretarijata za socijalnu politiku u saradnji sa Ministarstvom za rad obavlja nadzor Centra za socijalni rad Novog Sada i inspekcijski nadzor u Domu za decu i omladinu u Sremskoj Kamenici“, rečeno je Tanjugu u Ministarstvu rada.
Dvojica dečaka od dvanaest godina i jedan trinaestogodišnjak zapalili su juče oko 3.30 sati ujutro dvojicu beskućnika u Bulevaru oslobođenja 21 u Novom Sadu, od kojih je jedan umro u Urgentnom centru, a drugi prošao sa lakšim povredama.
Jedan od dečaka bio je štićenik Doma za nezbrinutu decu u Sremskoj Kamenici, te je stoga pokrenut vanredan inspekcijski nadzor u toj ustanovi da se vidi da li je bilo propusta u radu.
Dečaci su beskućnike zatekli u dvorištu jedne zgrade da spavaju pokriveni kartonskim kutijama. Zapalili su karton i pobegli. Povredama je podlegao Dragutin Todorčević (64) iz Futoga, dok je Zoran Todorović (66) posle ukazane lekarske pomoći pušten.
Policija je saslušala trojicu dečaka u prisustvu roditelja i predstavnika Centra za socijalni rad, a dečaci, kako prenose mediji, nisu mogli da objasne zbog čega su zapalili beskućnike, te kažu da nisu hteli da neko umre i da im to nije bila namera.
Todorčević je inače penzioner i do pre dve godine boravio je u Domu za stare u Futogu odakle je samovoljno otišao i od tada živi na ulici. Kažu da je voleo da slika, vaja i piše pesme.
Kako je Tanjugu rekla upravnica Prihvatilišta za stara i nemoćna lica u Futogu Anđelka Barać, Todorčević je u tom prihvatilištu bio još 2009. godine, ali se u njemu zadržao samo četiri meseca nakon čega je napustio prihvatilište.
„Imao je problema sa alkoholom i u prihvatilište se vratio 2012. godine, gde je proveo godinu dana tokom kojih se značajno oporavio, pa je prešao u dom za stare u Futogu, gde je dobio trajni smeštaj“ rekla je Barać.
Međutim, po njenim rečima, u domu se zadržao narednih skoro godinu dana, a onda je zajedno sa još jednom štićenicom doma napustio taj dom i otišli su da žive zajedno u Novom Sadu, sve dok njegova prijateljica nije preminula nakon čega nastavlja da živi po novosadskim ulicama.
„U nekoliko navrata pokušavali smo da ga ubedimo da se vrati u prihvatilište, ali je on to odbijao, a mi nismo imali nikakvu mogućnost da ga na to nateramo, jer se radilo o osobi koja je mentalno očuvana i koja je sama donosila odluke“, naglasila je Barać.
Šefica Odseka za prevenciju i suzbijanje maloletničke delikvencije u Upravi kriminalističke policije Olivera Zečević kaže da prema Krivičnom zakonu Srbije osobe mlađe od 14 godina nisu krivično odgovorne, tako da protiv dečaka koji je zapalio beskućnika u Novom Sadu neće biti pokrenut krivični postupak.
„Postupak neće biti pokrenut iako je policija utvrdila ko je to uradio. Krivične sankcije za osobe mlađe od 14 godina se ne izriču. Izriču se mere socijalno- pravne zaštite“, rekla je Zečević za RTS.
Profesor krivičnog prava Branislav Ristivojević kaže da to što nema krivične odgovornosti za maloletnika ne znači da se ne može primeniti čitav niz mera socijalne politike iz sfere porodičnog prava koje će biti analogne krivičnim sankcijama za maloletnike.
„Naravno da bi te mere trebalo da obuhvate one koji bi trebalo da odgovaraju za ponašanje tog deteta, a to su roditelji, staratelji ili sredina, okruženje u kojem odrasta“, rekao je Ristivojević za B92.
Psiholog Aleksandar Šibel kaže da dete sa 12 godina ima sposobnost da uoči kakve posledice vatra može naneti, te da je dečak bio svestan ozbiljnosti postupka.
„Kada neko sa 12 godina učini tako nešto možemo pretpostaviti da je u pitanju nedostatak empatičnosti, odnosno da nešto čini, a da nema doživljaj da će to naneti bol nekome“, kaže Šibul.
On dodaje da ukoliko se radi o poremaćaju u strukturi deteta, ako je dete zaista psihopata, ono neće moći da razvije određenu vrstu empatičnosti i u budućem životu.
