Protiv studenta Aleksandra Jakšića čija je prosečna ocena na master studijama 10, pokrenut je disciplinski postupak jer je izneo navode o neodgovornom radu profesorke Danice Popović, o kojima se spekuliše na fakultetu, a za koje on ne tvrdi da su istiniti jer to nije video svojim očima. Nakon toga, profesorka je pokrenula disciplinski postupak koji je okončan u Jakšićevu korist jer je prvostepena komisija potvrdila da student nije uvredio profesorku. Međutim, komisija je i ukazala na to da je student mogao svojim izlaganjem da uvredi profesorku i simbolično ga kaznila oštrim ukorom koji ne utiče na dalji tok njegovih studija. Na ovu kaznu Jakšić je uložio žalbu. Jaksić kaže da tokom celog postupka nije bilo dokaza protiv njega i dodaje da je profesorka u toku procesa kao svedoka koji treba da svedoči protiv njega navela studenta koji ne postoji.
Jakšić navodi da je cilj ovakvih procesa proterivanje mladih iz Srbije i eliminisanje konkurencije sa fakulteta . Objašnjava da bi svaki student koji vidi da se protiv njega vodi proces bez ikakvog dokaza poželeo da ode iz zemlje.
Pošto je ovaj proces završen, pokrenut je i drugi. Ovog puta po prijavi studenta Jakšića pred etičkom komisijom vodi se postupak za utvrđivanje plagijata. Jakšić tvrdi da je profesorka Popović plagirala knjigu za predmet koji predaje.
