Edvard Ficdžerald, jedan od advokata vlasnika Atlas grupe Duška Kneževića, nakon posete svom branjenika u pritvoru u Spužu je ocenio da je on veoma borbenog duha i da nije izgubio nadu, ali da je najvažnije da uz jemstvo bude pušten da se brani sa slobode.  Ficdžerald je istakao da Knežević nikada ne bi bio izručen Crnoj Gori da je sud u Londonu imao izjavu ministra pravde Andreje Milovića da vlasniku Atlas grupe u Crnoj Gori ne može biti garantovana bezbednost.  “Da su to država, odnosno ministar pravde i oni koji tražili njegovo izručenje to jasno rekli engleskom sudu Knežević ne bi bio izručen“, rekao je Ficdžerald koji smatra da je to bila greška engleskog suda, koji nije imao saznanja o tome koliko je situacija za njegovog klijenta u Crnoj Gori opasna.  Advokat ističe da je Knežević uz jemstvo bio na slobodi i u Ujedinjenom Kraljevstvu pre nego je izručen Crnoj Gori. Ukazuje da na umu treba imati da Knežević nema krivični dosje i da je Interpolova komisija za reviziju utvrdila da je krivično gonjenje protiv njega politički motivisano.  Kao četvrto, Ficdželard ukazuje da je Knežević sam želeo da se vrati u Crnu Goru da bi se suočio sa optužbama, ali mu sigurnost i bezbednost nisu mogle biti garantovane.  Za Ficdžeralda je potpuno neprihvatljivo da Knežević ostane u pritvoru jer, kako ističe, on ima svoje pravo na slobodu, a ako se nađe na slobodi, onda je na državi da nađe način da ga zaštiti od kriminalnih elemenata, zbog onoga što je do sada otkrio.  “Država ima dužnost da mu ne uskrati slobodu kako bi ga zaštitila, već da ga pusti na slobodu i da se onda pobrine da se preduzmu mere sigurnosti kako bi ga zaštitila“, rekao je Fidžerald za podgoričku A 1 tv.  Prema njegovim rečima, još su tri razloga zbog kojih Knežević ne bi trebalo da bude u pritvoru: da bi vodio svoj univerzitet i svoje poslovanje, da bi bio sa svojom porodicom i zbog arbitražng postupka u koji je u uključen a koji se vodi protiv Crne Gore i vlade.  Na pitanje kakva će biti njegova reakcija ukoliko Knežević ne bude pušten da se brani sa slobode, i da li će nastaviti obraćanje evropskim institucijama u vezi sa pravima njegovog klijenta, Ficdžerald je odgovorio potvrdno.  „Da. Apsolutno. Knežević je u postupku pred Evropskim sudom zbog toga što uopšte nije trebalo da bude izručen u trenutku kada mu nije mogla biti garantovana bezbednost“, naveo je Ficdžerald i dodao:   “Ako mu opet bude odbijeno jemstvo – imao bi pravo da se obrati Evropskom sudu zbog kršenja člana 5 stav 3 Evropske konvencije. On takođe na raspolaganju ima druge pravne lekove – kao što su obraćanje Radnoj grupi UN za arbitrarni pritvor i Komitetu UN za ljudska prava, koji imaju nadležnost u odnosu na Crnu Goru. Dakle, to su pravna sredstva putem kojih će tražiti svoja prava u svakom slučaju“, naveo je advokat.  Govoreći o zatvorskim uslovima na koje se Knežević žalio, Ficdžerald kaže da je njegov klijent praktično držan u izolaciji od drugih zatvorenika, nije, kaže, imao ni zidni ni ručni sat. Dodao je da je nakon razgovora koji je imao sa ministrom pravde Kneževiću ubuduće biti omogućeno da obavi telefonske pozive, kako bi se čuo sa porodicom.  Naveo je i da je pravi razlog držanja Kneževića u pritvoru to što država nije u stanju da obezbedi sigurnost na slobodi, što, kako ističe, nije pravi razlog da se nekome uskrati sloboda.  “U Velikoj Britaniji ga je britanska policija upozorila na to da postoji rizik, ali je i preduzela korake da ga zaštiti i to je jedini ispravan pristup. Dodao bih i da boravak u zatvoru, sam po sebi, nosi rizik od kriminalnih elemenata. Ako postoje kriminalni elementi koji žele da ga napadnu ili ga se reše, oni bi mogli imati pristup nemu čak i u zatvoru. Zato kažemo, pre svega, pustite ga na slobodu, a zatim preduzmite korake da ga zaštitite“, kazao je Ficdžerald, preneo je portal A plus.